Google+ wurde eingeführt, mit einer sehr großen Beta-Phase und einer Menge an Usern in dieser Beta-Phase. Ich gehörte

ebenfalls dazu. Ein anfänglicher Hype war zu verspüren, G+ ist DAS neue soziale Netzwerk. Unglaublich gut wurde die Kontaktverwaltung mit den Circles gemacht, überall Lob. Unglaublich schnell und einfach konnte ich mir ein Riesen-Fotografennetzwerk anlegen und bekam alles mit.

Schließlich kam die Integration der Spiele bei Google+. Ein Riesenaufschrei in der Szene, warum G+ nun auch Spiele integriert. G+ war doch bisher näher an einem Business-Netzwerk dran, mit Spielen würde man doch wieder jeden Hans und Frantz anlocken und das Konzept aufweichen. Ist das so? Jeder kann sich doch sein eigenes Netzwerk zusammen stellen.
Ich für meinen Teil jedenfall nutze die Spiele in sozialen Netzwerken gar nicht. Wenn ich spiele, dann das ein oder andere

Online Game oder Browser Game. Besonders viel habe ich online gerne gepokert, z.B. bei PartyPoker. Das ist lustig, einfach, witzig, schnell gemacht und ich kann immer dann spielen, wenn ich will. Ich muss nichts einkaufen oder zu Terminen online sein, einfach PartyPoker starten, ein paar Runden spielen und fertig.

Nun nutze ich Google+ fast gar nicht mehr. Warum eigentlich? Die Frage habe ich mir auch gestellt. Und ich glaube, es gibt eine ganz einfache Antwort. Mir gefällt das Design einfach nicht. Es ist Google-typisch, das schon. Aber will ich das in einem sozialen Netzwerk bei einer Aggregation extrem vieler News, Beiträge, Postings, Aussagen, Meinungen etc.? Diese Schriftart, die unendlich
Meiner Meinung nach hat Google hier großes Aufholpotential speziell hinsichtlich des Hauptkonkurrenten facebook. Die haben viel gemacht, das Design und die Usability finde ich dort deutlich besser. Und nun kommt auch noch Pinterest mit immer größeren Schritten.verschiedenen Bildgrößen, diese vielen Informationen und Schaltflächen um die Beiträge herum. Ich weiß nicht, wo ich lesen soll, was ich lesen soll oder was eben nicht. Ich scolle über die Beiträge und verliere schnell die Lust.
Gerade für uns Fotografen spielt doch das Design und die Ästethik eine große Rolle. Und für mich als User ohnehin.

Was denkst du über Google+? Stehe ich mit meiner Meinung alleine da? Siehst du das ähnlich? Was fehlt dir oder was findest du besser? Hast du Tipps für mich? Ich freue mich über deine Meinung!

Wer kennt es nicht: Man sucht ein gewisses ObjektivDas Objektiv ist ein Linsensystem, dass die Abbildung auf dem Sensor übernimmt. Dabei bilden mehrere Linsen, teilweise bis zu 15 Linsen, ein Objektiv. Hierdurch werden unterschiedliche Abbildungsformen ermöglicht. Zusätzlich gibt es Objektive mit integriertem optischen Bildstabilisator. Das Licht fällt durch das Objektiv, respektive den verschiedenen Linsen, auf den Sensor und zwar auf dem Kopf. Der Spiegel in einer DSLR dreht das Bild nun so, dass man durch den Sucher wiederum das korrekte Bild sieht. Unter den Objektiven gibt es eine Reihe unterschiedlicher Typen: Festbrennweite Standardzoom Telezoom Fish-Eye Tilt-and-Shift Weitwinkel und muss sich erst mal durch die Hersteller und die verschiedenen Eigenschaften wühlen. Anschließlich gibt man jedes ObjektivDas Objektiv ist ein Linsensystem, dass die Abbildung auf dem Sensor übernimmt. Dabei bilden mehrere Linsen, teilweise bis zu 15 Linsen, ein Objektiv. Hierdurch werden unterschiedliche Abbildungsformen ermöglicht. Zusätzlich gibt es Objektive mit integriertem optischen Bildstabilisator. Das Licht fällt durch das Objektiv, respektive den verschiedenen Linsen, auf den Sensor und zwar auf dem Kopf. Der Spiegel in einer DSLR dreht das Bild nun so, dass man durch den Sucher wiederum das korrekte Bild sieht. Unter den Objektiven gibt es eine Reihe unterschiedlicher Typen: Festbrennweite Standardzoom Telezoom Fish-Eye Tilt-and-Shift Weitwinkel einzeln in diversen Preissuchmaschinen ein und vergleicht die Anbieter. Schon etwas umständlich das Ganze. Objektive24.de vereint die Möglichkeiten und ist von der Handhabung und auch von der Übersicht wirklich einfach. Probiert es mal aus: Objektive24.de

Doch natürlich gibt es auch Alternative im Netz. Einige stellt zum Beispiel Köln Format in diesem Blogpost vor: ALTERNATIVEN ZUM BILDBEARBEITUNGSPROGRAMM PICNIK

Ich möchte euch hier gerne den Online Editor von Photoshop vorstellen. Unter Photoshop.com findet sich der Adobe Photoshop Express Editor:

Auch bei Photoshop.com müsst ihr euch erst einmal registrieren und anschließend mit euren Daten einloggen. Eine kleine Hürde ist also auch hier vorhanden. Aber ihr erhaltet nicht gleich ein vollständiges Social Network Profil. Nach dem Login kommt ihr auf eine Art Startseite. Hier habt ihr die Möglichkeit, Bilder in eure Bibliothek hochzuladen und zu bearbeiten, die Bibliothek zu verwalten oder direkt mit dem Bildeditor zu starten.

Im Bildeditor habt ihr viele Funktionen, die ihr entweder schon von Picnik kanntet oder eben auch den Photoshop Usern nicht fremd sind. Folgende Funktionen bietet euch der Adobe Photoshop Express Editor:
- Zuschneiden & Drehen
- Größe ändern
- Auto Korrektur
- Belichtungsänderung
- Rote-Augen-Korrektur
- Stempelwerkzeug
- Sättigung
Darüber hinaus gibt es noch viele vorgegebene Effekte sowie weitere Möglichkeiten wie Dodge & Burn u.ä.

Man erhält auch eine komplette Bibliothek mit seinen hochgeladenen Fotos und kann auch diverse Fotoaccounts verbinden wie z.B. Flickr, Picasa, Photobucket und natürlich auch facebook.

Ich kann den Adobe Photoshop Express Editor auf jeden Fall als Alternative empfehlen, sofern man sich zumindest den einen Account ohne großes soziales Netzwerk und sonstigen Verpflichtungen gönnen möchte.

Ehrlich gesagt stört mich der Schärfepunkt bzw. die nicht vorhandene Schärfe und das starke Rauschen. Obwohl darüber lässt sich bei der schwarz-weiß-Darstellung sogar noch streiten. Was ist deine Meinung?

Darüber hinaus gibt es das ein oder andere kostenpflichtige Codec-Pack oder auch Software, die man noch mal zusätzlich installieren und verknüpfen muss. Alles nur Krücken!

Denn Microsoft bietet Mitte 2011 ein kostenloses Codec-Pack für diesen Zweck an. Man muss hier nur die Datei MicrosoftCodecPack_amd64.msi herunterladen und installieren. Schon lassen sich CR2 Dateien im Windows Explorer auch unter Windows 7 64-bit anschauen.

Hier geht’s zum Downloadlink auf der Microsoft Seite: Microsoft-Kamera-Codec-Paket (16.0.0652.0621)

So, genug geschwafelt, wer mehr wissen will, kann hier kommentieren oder mit kontaktieren. Wir starten ins neue Jahr mit 5 ausgewählten Flickr Fotos aus der FOTOPRESSO Gruppe: